東京国際新聞社

「マイナ保険証はトラブルが多すぎる」との声、200万筆超の署名が提出される 政府が推進するマイナンバーカードと一体化した「マイナ保険証」に対し、「トラブルが多すぎる」として、従来の「紙の保険証」の復活を求める200万筆以上の署名が提出されました。この署名活動は、マイナ保険証の導入・運用における様々な問題点を訴え、「紙の保険証の発行再開こそが唯一の解決策」と主張しています。 署名活動を主導した全労連の副議長は、マイナ保険証について、窓口での提示が顔認証などが必要になったこと、電子証明書やカード自体の有効期限切れなど、利用者に不便を強いる点やトラブルの多さを指摘。「不便でトラブルが多すぎる」と厳しく批判しました。 また、厚生労働省が実施した調査でも、回答した病院・診療所の約6割が「（マイナ保険証の）導入・運用に費用負担がかかる」と回答しており、物価高騰で経営が厳しい医療機関にとって、マイナ保険証システムの導入・維持が新たな負担となっている実態も浮き彫りになっています。 賛否両論渦巻くSNSの声 この署名提出のニュースは、SNS上でも大きな反響を呼んでいます。紙の保険証の復活を求める声が上がる一方で、マイナ保険証の利便性を評価する意見や、署名活動自体に疑問を呈する意見も多く見られます。 マイナ保険証の利便性を実感しているユーザーからは、「最近歯医者に行ったときに使ったけどマイナ保険証便利だった」「うちは不具合なく便利だけど、自分が使うときも同様」といった声が上がっています。また、「顔写真付きの身分証を提示して医療を受けるのがなぜそんなに嫌なのかわからない」と、顔認証システムへの抵抗感に疑問を呈する意見もあります。 一方で、署名活動やその背景に対しては、「トラブルが多すぎる？多いように見せてるでしょ？いくらかはあるよ」「こういうバカみたいな主張は無視していいと思う」「デジタル化の不備・要改善点を潰すまでの代替ってなら理解できるが…その無駄で迷惑な行動力を近代機器のお勉強に当てようと何故思わないのか」といった批判的な意見も散見されます。中には、「主体となってる労組は共産主義かぶれ」「共産党系の医療機関が敢えてトラブルが有るとか利用が出来ないとか発表していると思う」と、政治的な意図を指摘する声もありました。 また、医療機関側の負担について「医療事務での面倒や薬のデータ共有の手間...

自民党内で、石破茂総理大臣の参院選敗北の責任を問う声が高まり、「石破おろし」の動きが本格化している模様です。両院議員総会の開催を求める署名集めがヤマ場を迎え、必要な国会議員の署名数が集まったことが明らかになりました。 この署名集めを主導する中心メンバーの一人である笹川博義農林水産副大臣は25日、両院議員総会開催に必要とされる国会議員の3分の1以上の署名が集まったことを記者団に明かしました。これにより、石破総理の進退を巡る党内議論が加速すると見られます。 しかし、この署名活動の過程では、一部の党幹部から署名した議員に対し「署名した奴は誰だ？」といった脅しや圧力がかけられたとの情報も報じられています。これに対し、党内からは「民主国家とは言えない」といった批判の声も上がっており、自民党内の民主的な手続きや自浄能力に対する疑念が深まっています。 署名には、高市早苗前経済安保相も新たに加わったとされ、麻生派の複数の議員も署名したと報じられています。一方で、麻生太郎最高顧問は「石破首相では選挙に勝てないという民意が示された」と批判的な見解を示しつつも、派閥としての署名集めは指示していないと伝えられています。また、旧安倍派の萩生田光一元政調会長の影もこの動きの背後にあるとの指摘も出ています。 党内では、石破総理の求心力低下が顕著であり、参院選での敗北の責任を巡る議論は避けられない状況です。今回の署名集め成功は、石破政権に対する党内の不満が相当程度に高まっていることを示唆しています。今後の両院議員総会の開催とその結果が、自民党の政局、ひいては今後の国政に大きな影響を与えることは必至です。