東京国際新聞社

人気声優の津田健次郎さんが、自身の低音ボイスを生成AIで無断模倣した動画が動画共有アプリ「TikTok」上に公開されているとして、運営会社を相手取り動画の削除を求める訴訟を東京地方裁判所に提起しました。この訴訟は、生成AIによる声の無断利用を巡るものとしては国内初とみられており、その司法判断に大きな注目が集まっています。 訴状によれば、2024年7月以降、TikTok上で氏名不詳のアカウントが生成AIを用いて津田さんの声を模倣したナレーション付き動画を投稿しており、津田さんはこれを「パブリシティ権の侵害」と主張しています。津田さんの代理人は、TikTok側が削除要請に応じなかったため、今回の提訴に至ったと説明しています。 このニュースに対し、SNS上では津田健次郎さんへの強い支持が表明されています。多くのユーザーは「津田健次郎のボイスが普遍的なわけねぇだろ」「津田健次郎の声が普遍的な男性の声なわけないやろ」などと、津田さんの声の特異性と個性を強調し、模倣動画への反論として一部で語られる「普遍的な男性の声」という主張を強く否定しています。 また、「バンバン行って下さいなと。他の大手声優さんもガンガンいきましょ。若手が苦労しないように」といった声が上がるなど、今回の訴訟が他の声優やコンテンツクリエイターの権利保護における重要な先例となることへの期待も高まっています。実際、津田さんだけでなく、ひろゆきさんやマツコ・デラックスさんなど、他の著名人の声の模倣動画や広告が横行しているとの指摘もあり、生成AIが引き起こす新たな権利侵害問題の広がりが浮き彫りになっています。 被告側からは「友人の声を生成AIに学習させて使用したもの」との反論も報じられていますが、これに対しても「友人ならギャラ渡してナレーションして貰えばいいだろ。どこにAI学習させる必要があるんだよ」と、その合理性を問う声が多数寄せられています。生成AIの急速な進化に伴い、個人の肖像権やパブリシティ権、著作権など、様々な権利侵害が問題となる中で、今回の司法の判断は、今後のAIと権利のあり方を定める上で極めて重要な意味を持つとみられています。

人気声優の津田健次郎さんが、自身の声を無断で模倣したAI生成音声動画の削除を求め、TikTokを東京地方裁判所に提訴したことが明らかになりました。この提訴は、AI技術が急速に進化する中で、個人の「声」の権利をどこまで保護できるかという、画期的な法的判断が問われるものとして、大きな注目を集めています。 訴状によると、氏名不詳のアカウントが生成AIを使用し、津田さんの声を模倣したナレーション付き動画を180本以上TikTok上で公開しているとのこと。津田さん側は、これにより「パブリシティ権」が侵害されていると主張しています。多くのSNSユーザーからは、「偶然流れてきたショート動画で明らかに津田さんの声が使われていた」「インスタでも生成AIが使われている」といった報告が相次いでおり、無断使用の広がりが伺えます。 特に議論の的となっているのが、TikTok側が「津田さんの声は普遍的な男性の声だ」と主張しているとされる点です。これに対し、X（旧Twitter）上では「津田さんの声が普遍的？耳がおかしいのか」「あの低音の渋さは唯一無二」「あんな独特の声他に居らんやろ」といった反発の声が多数上がっています。ファンは津田さんの声をその魅力の核と認識しており、「まさか自分が津田健次郎だったとは」と皮肉交じりに驚きを示す投稿も見られます。 法律の専門家からは、「不正競争防止法における声の『商品等表示』該当性」「そもそも声が『肖像等』に該当するか（パブリシティ権で保護され得るか）」「津田さんの声に顧客吸引力が認められるか」といった法的論点が指摘されています。また、多くのユーザーは、声優が「声」を商品として活動している以上、AIによる無断学習や模倣は「人権侵害」「権利侵害」にあたると強く訴えています。「AI学習可の許可を出して利用料を取れば稼ぎ放題、という意見は今回の件の本質と違う」と、無断利用とビジネス利用の区別を求める声もあります。 「本当に津田さんの声を使用していたのであれば是非勝って頂きたい」「応援している」「津田さん頑張れ！」と、津田さんへの強い支持が寄せられています。この訴訟は、生成AIの急速な発展に伴う新たな著作権や肖像権、パブリシティ権の問題に対し、どのような司法判断が下されるのか、業界内外から注目が集まっています。個人の声が持つ財産的価値と、AI技術の倫理的利用の境界線を...